旧richardkoshimizu's blog

「選管委員長！本当の投票率は76％くらいですよねー。これを52％くらいまで下げなくちゃいけないんです

<<   作成日時 ： 2014/12/23 06:08   >>

ナイス ブログ気持玉 449 / トラックバック 0 / コメント 8

「選管委員長！本当の投票率は76％くらいですよねー。これを52％くらいまで下げなくちゃいけないんですよねー？」

「正票をごそっと、捨てるんだ。まず、期日前票は、前夜までに開けて分別しておく。野党票の正票はごっそり捨てて、与党の偽票をたっぷり足しておく。」

「なるほど、だから、期日前投票が増えたとメディアに報道させてるんですね。」

「期日前分は工作がしやすいから、実は、もっと増やしてある。ここで与党勝利を仕込むのさ。」

「で、開票所では正票と偽票は混ぜちゃっていますけど。いいんですか？」

「ああ、いいんだ。正票と偽票は印章で区別できるから、ムサシとグローリーで仕分けするとき、正票を分別して闇に葬る。捨てる票用の秘密のポケットとか内蔵されているんだな。」

「ああ、それで開票所の外にゴミ収集車が待ってるんですか」

「なに、それバレてるのか？まずいな。」

「ムサシもグローリーも実は文字の判読能力なんてあんまりないんだよ。だけど、印章の違いだったら読めるのさ。」

「赤マジックで書いたり、太字で書いた票がないと参観者とかが自分の書いた票がないと騒ぎますよね」

「ああ、そういう票はムサシでも読める。色や濃さで識別できる。で、捨てないでおく。」

「ふーん、それで各党、各候補の予定得票数って、選挙前から決まってるじゃないですか。実際の票数をその数字に合わせるの大変そうですね。」

「ああ。だから、与党票も野党票も全部、必要なだけ創価の信者に書かせた。だから、どっちも似た筆跡だらけさ。」

「で、辻褄合わなくなると、白票を1000枚単位で追加して数合わせするんですね。」

「その辺の作業が煩雑なんで、投票所を早仕舞いさせて工作の時間を確保してるんだ。」

「開票所によって不正のやり方をわざと千差万別にしておくんだ。手口を追及者に特定させないためだよ。」

皆さんのご意見を。（朝早いのでまだ頭が働いていない。）
<< 前記事(2014/12/22) ブログのトップへ 後記事(2014/12/23) >>

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
気持玉数 ： 449
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい

コメント（8件）

タイトル （本文） ブログ名／日時
内 容 ニックネーム／日時
　今回のネットでの白票推奨の多さを知れば、白票が“作戦”に於いて大きな比重を占めていたことは中学生なら全員理解できるだろう、変な宗教の信者を除いては。
 あのねあのね
2014/12/23 07:16
「THE PAGE」というソースがある。
　ここの記事にはいつも悪意を感じる。
　慇懃無礼。

　支配者側の悪事を、丁寧な言い回しで言い訳する記事ばかり。
　ロスチャイルド臭がする。
　詐欺師の逃げ口上。
　
「＜衆議院選＞過去の都道府県別の投票率　最も低かったのは？」THE PAGE2014.12.14 11:00

　この記事は
「沖縄は投票率が全国一低い」
　という印象操作が目的。

　辺野古で盛り上がったように見えた沖縄。　しかし、投票率は
　「52.36％」。
　全国平均「52.67％」よりも低い。
　これを正当化するため、沖縄は以前からずっと投票率が悪かった、今回も低投票であたりまえという資料を載せている。

　しかし、この記事には直前11月の沖縄県知事選の投票率を載せていない。
　その時の投票率は
　「64.13％」だった。

　64.13%-52.36%＝11.77%
　辺野古直結の知事選と衆議院選。
　知事選だけ行って、衆議院選に行かなかった人が「11.77％」もいたのだろうか？
　あり得ない。

　国政選挙の過去統計だけで投票結果を捏造するからこういう矛盾が起こる。
　が、今回の沖縄の衆院選投票率を県知事選(64.13%)に合わせるわけにはいかない。
　もっとおかしなことになる。
　全国的に投票率をそれ以上に上げなければならなくなり、
「低投票率・自民圧勝詐欺」が破綻するからだ。

　低投票率＝「野党票数千万票捨て詐欺」の正体は、今回、沖縄で露見したように思う。
　
　
　
 穂咲青二才
2014/12/23 08:01
＜開票所によって不正のやり方をわざと千差万別にしておくんだ。手口を追及者に特定させないためだよ。

第３回不正選挙はこれを徹底してますね。
しかしながら凄い推理です。
殆ど正解だと思います拍手👏‼️
 とくお
2014/12/23 08:39
「支持政党なし」党、１０万票獲得　比例区北海道
http://www.asahi.com/articles/ASGDH2GVFGDHUTIL007.html

自民党裏部隊?　政策もなし
 ｆ
2014/12/23 09:17
ムサシが開票に関わっている限り、票自体に殆ど意味は無いと思います。関係者以外の人達に怪しまれないための、「見せかけの票」が必要なのであって、数えるフリをしているだけだと思います。

安部政権の延命、反乱分子の入れ替え、野党議員の整理が目的で、後は世論に配慮しつつ、なるべく不正と疑われないように調整するだけなんだと思います。
 たま
2014/12/23 12:56
首都圏の選挙結果の
データを見ていて、
幾分かの戦慄が走った。

明らかに実行者たちが
野党票を「殲滅」しに
かかっているのが見えた。

これはある種の
「ミリタリー・
　　　オペレーション」
として、実行されている。

つまり「戦争」を
仕掛けられているのと
同じことなのだ。

「ユダ菌ｖｓ世界人類」の
最終決戦の地の一つに、
我が国は選ばれてしまった。

本物の「愛国心」が、
試される時が来ている。
 ぷち
2014/12/23 14:41
今回たいへん不思議なのがTPP推進の化けの皮がはがれた自民党の議席数がTPP反対を訴えた前回とほぼ同じということです
農協票（1000万といわれる）は気が狂ったのでしょうか？
調査してみると面白いかもしれません
 自滅党破滅への序曲
2014/12/23 18:45
当方で各種統計を突合したのですが、2012年衆院選・2013年参院選とも、真の投票率は最低でも70%なければおかしい、との
結論に至っております。

1 計算A
(1) 日本新聞協会調査、「新聞接触者」（購読率と同視できる旨の記載）は2011年・2013年とも約83%でした。
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/research/media.html
(2) 2012年衆院選、「新聞読者の90%が投票」
http://www.j-monitor.net/topics/2013/4051/
(3) 上記(1)と(2)を掛け算すると、83%×90%＝74.7%、つまり非購読者の投票率が0%であったとしても投票率は
最低74%なければいけません。
(4) ところが、2012年衆院選の投票率（選管の公式発表）は59%でした。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin46/index.html

2 計算B
(1) 新聞購読率として、時事通信の世論調査で発表された「74%」を用います。
最低の７４％＝電子版利用は３％−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201410/2014101000625
(2) それでも、新聞読者の90%は投票したのですから、最低でも74%×90%＝67.6%の投票率は確保されるはすです。
(3) 非購読者26%も、投票率0%はありえません。
4人に1人が投票したと仮定すれば6.5%、5人に1人で5.2%、10人に1人でも2.6%ぶんは上積みされます。
つまり、真の投票率は70.2%〜74.2%に達していたはずです。
 水揚げされなかった？サンマ
2014/12/24 19:37
<< 前記事(2014/12/22) ブログのトップへ 後記事(2014/12/23) >>